Kristálytiszta, nincs benne hiba.
Ez olyan 95-97 szazalekban egyezik azzal, amit pl markoferko es egyeb Afrika-szakertok mondanak.
Kicsit szélsőségesen van megfogalmazva, de alapvetően igaz. Viszont nem nézi a miérteket. Szóval lehetne ezen a témán vitatkozni.
honnan nézve?
Országok egy főre jutó GDP szerinti listája (nominális)
32 Egyenlítői-Guinea Egyenlítői-Guinea 23 789
42 Csehország Csehország 18 624
43 Szlovákia Szlovákia 17 008
44 Észtország Észtország 16 72048 Oroszország Oroszország 14 302
49 Litvánia Litvánia 14 009
50 Lettország Lettország 13 90057 Lengyelország Lengyelország 12 709
58 Magyarország Magyarország 12 652
59 Kazahsztán Kazahsztán 11 983
60 Gabon Gabon 11 942
61 Argentína Argentína 11 582
62 Brazília Brazília 11 359magyarország gabonnál jobban teljesít.
I see your point, de a GDP, és a GDP/capita nem elegendő info, ha a vagyon eloszlása nem egyenletes, lehet ott sok a szegény. Mindegy is, a fb poszt szélsőséges és még véletlenül sem jó megoldás. Viszont a maga a felvetés, hogy minek megmenteni valakit, ha utána hagyod éhezni/nem adsz neki lehetőséget, hogy fönntartsa magát, jogos. Így csak a munka fele van elvégezve, amiből további problémák következnek.
a magyar tartós munkanélkülieknek hány százalékából lesz közmunkás? a közmmunkás már képes magát fönntartani? akinek nem jut közmunka sem az az éhezik/nem kap lehetőséget? bocs, nem tudtam kihagyni.
Pont ez a lényeg, amit mondasz. Rohadt rosszul van kezelve a helyzet, mert csak félmunkát végeznek. Az adott segítség semmit nem ér, ha csak arra elég, hogy vegetáljanak belőle az emberek.
honestesiologist 