senkisemtudjahogyan:

csak most tudtam elolvasni ezt a tegnapi cikket, de tök fontos. szerintem azt mutatja, hogy a baloldal érdemben akkor sem tudott volna javítani a vidéki eredményén, ha van normális vidéki hálózata, amivel rendesen kampányol. azért nem, mert ezen a választáson nem abban az értelemben vett ajánlatok versenyeztek egymással, mint amiket régebbről megszokhattunk. 

a fidesznek nem volt ajánlata, ezt kicserélték egy szimpla, viszont iszonyú erős drive-okat mozgató fenyegetésre, arra, hogy ha a másik oldal jön, akkor minden veszve van, félelem jön, idegenség, bizonytalanság. veszélybe kerül a biztonságod, az egzisztenciád, a kultúrád, vagyis nagyjából az életed. most őszintén, egy ilyen fenyegetéssel szemben mi a versenyképes ajánlat? egyszerűen nem tudok ilyet elképzelni. 

az egyetlen dolog, amivel ez ellen lehetett volna hatni, az a racionális érvelés, ismeretek közvetítése, viszont ennek meg a befogadásához szükséges alapok hiányoznak a népesség jelentős részénél. a pisa-tesztekből tudjuk, hogy a mostani gimnazisták jelentős része (valójában egyre nagyobb része) gyakorlatilag funkcionális analfabéta, nincs okunk feltételezni, hogy sokkal jobb lett volna a helyzet régebben, pláne a községekben, nem kaptak soha minőségi oktatást az emberek tömegei. ahhoz, hogy rájöjjenek, hülyítik őket, nem lenne elég még csak az sem, hogy odamész a kinyomtatott internettel, mert nem tudnak elolvasni és értelmezni és két bekezdésnél hosszabb szöveget, vagy ha igen, nincs annyi erőforrásod, hogy olyan kitartóan csináld ezt, ami ellensúlyozhatja a végtelen állami pénzből zajló több éves szisztematikus agymosást. 

a másik, amit szoktak mondani, hogy nem a migránsozás döntött érdemben, hanem valamiféle objektív mérce szerint tényleg jó, vagy legalábbis jobb most az embereknek ezeken a helyeken, mint régen volt. ez lehet, hogy így van, lehet, hogy jobb a közmunka, mint a semmilyen munka, viszont ettől még fontos leszögezni, hogy igazából semmilyen valós érdeke nem fűződik a legnyomorultabb embereknek a fidesz hatalmon tartásához, ugyanis ezeknek a rétegeknek az egyetlen hosszú távon értelmes célja a társadalmi mobilitás kiharcolása lenne, amit a fidesz politikája tudatosan befagyaszt. 

tehát lehetséges, hogy most -100-ről felugrottak -90-re a közmunkával, ami relatíve előrelépés, ugyanakkor ha minden marad így, akkor azt a politikát támogatják, amivel a gyerekeik és a gyerekeik gyerekei is maximum közmunkások lehetnek. a fidesz szociálpolitikája, adópolitikája, redisztribúciós politikája a felső 20 százaléknak kedvez, az oktatást lezülleszti, feudális jellegű társadalmi berendezkedést hoz. márpedig az senkinek, aki gondolkodik, nem lehet hosszútávú célja, hogy pár százalékkal magasabb színvonalon nyomorogjon családostul generációkra előrevetítve, ez csak azért működhet mint ajánlat, mert 

1. ezeknek az embereknek senki nem kínált jobbat, hitelesebben, ez a rész mondjuk pont az ellenzék hibája

2. ugyanazért, mint a migránsozás, mert ezek az emberek ezt nem is fogják fel, nem tudnák például értelmezni ezt a cikket, vagy ezt a cikket, amelyekben le van írva, miért szar nekik a fidesz, ha az orruk elé tolnád se.

ezek miatt igazából azt gondolom, hogy a legértelmesebb társadalmi mozgalom, amit felelős értelmiségiek csinálhatnának, valamilyen önszerveződő, önkéntes tanodamozgalom lehetne, lemenni vidékre, és alapskilleket átadni az embereknek, hogy képesek legyenek átlátni a szitán. most úgy néz ki, hiába mennél oda értelmes üzenettel, mert hiányoznak azok a feltételek, amelyek között ezek átadhatók. de még ha lenne is ilyen mozgalom, ez nem 1-2 éves projekt, hanem legalább 10. 

Szegénység és falvak: innen jön a Fidesz-kétharmad